面对泛滥的民科，我们大学生应该怎么办？ | 深度
于是，随着一篇《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉》的微博帖子被疯狂转发，目前这个话题的阅读量已经超过千万，包括孔二狗，姚晨等微博大V,甚至法制晚报，人民日报的官微都给其点赞。一位号称“诺贝尔哥”的辽宁下岗工人兼民间科学爱好者郭英森，成了近日来网络舆论的中心话题。
全世界科学家潜心研究数十年的研究成果，在美国激起的是研究基础科学的热潮，在大洋彼岸的中国，却引起了整个民科界的一场集体狂欢。淮南为桔，淮北为枳，实在令人唏嘘。
对于我们这些还在校园，仍然处于学习阶段的大学生们来说，面对社会上民科泛滥的现状，我们应该怎么办？
“诺贝尔哥”郭英森在《非你莫属》节目中讲解的“引力波理论”
先摆明结论：我们大学生只需要不支持，不转发，不传播，不评论，静静地看着他装逼，像“诺贝尔哥”这样的民科总有被打回原形的一天。
从这位“诺贝尔哥”郭英森的言行来看，他宣称“真正的科学不需要数学”，他的理论建立在玄学的基础上；
声称自己能证明UFO存在，证据是因为他看见过；
宣称NASA和GOOGLE都抄袭剽窃了他，但却说不出到底人家剽窃了他的啥东西；
当年号称要卖肝卖肾筹集20万去拿诺贝尔奖，现在出了名以后价码水涨船高，宣称想与其合作至少要一百万。。。。。。
这样的“民间科学爱好者”，和真正的科学毫无关系，却与那些80-90年代曾经红遍大江南北的那些“气功师”，“特异功能者”，以及像王林这样的“大师”是一丘之貉。
这个世界上并不存在什么“民科”“官科”。所谓的“民科现象“实际上就是伪科学。
如果他们只是在自己的小圈子里自娱自乐，那再怎么折腾也无所谓。只要你不影响其他人的生活，每个人都有表达自己奇葩言论的自由。
我们也并非因为他们业余研究者的身份地位而反对他们，如果你只是喜欢研究科学，相信自己的观点，不论这样的观点对错都不应该被指责。
但我们在现实里见到的民科爱好者，基本没有一个不是对于出名极其热衷的，甚至于采用各种常人难以理解的手段来宣传自己。
在中科院或者著名高校门口天天摆摊撒传单者有之；
跑到别人的学术讲座现场故意搅局扰乱秩序者有之；
比较极端的踢坏中科院大门，切自己手指的也有之；
甚至像廖凯源那样靠捐钱修大楼，买到北清复交四校校董头衔，堂而皇之地在中国顶级大学里开课教授玄学的亦有之。
其盼望搞出个大新闻的愿望之强烈，远远甚于那些以炒作为职业的网红们。
打着科学的旗号，传播一堆伪科学反科学的垃圾；
把错误的观点强加给别人，同时在确凿的证据面前打死也不承认自己的谬误；
其言行无时无刻不彰显着对科学的不尊重，这样的人，自然应该是所有依然信仰科学的人反对和鄙视的对象。
我就静静地看着你装逼，看你能搞出什么幺蛾子
事实上，所谓的“民科”本身就是一个伪概念。这些自称“民间科学爱好者”的人，最喜欢的传播策略就是：虚构出一个被他们称为“官科”的概念，然后把所有发表言论反对他们的人都圈进去，从而人为地制造所谓“民科”与“官科”的对立。于是塑造自己被歧视被孤立被封杀被打击的弱势形象，博取不明真相社会大众的同情。
而从“诺贝尔哥”的例子来看，这种已经用了十几年的老掉牙的伎俩，仍然能够蒙蔽相当比例的群众。
甚至还引起了以知乎为代表的偏精英话语权的网络群体，与以微博为代表的偏草根人群之间激烈的对立和冲突。
这样的冲突越激烈，这些民科就越高兴。只因为一个几年前的电视真人秀视频，就让他们在过去的几天里收获了平常一年还要多的关注。更把“诺贝尔哥”推成了民科界的大明星，甚至于代言人的角色。顺带让一票本来天天在大学门口摆地摊拉人辩论的民科积极分子，也被挖出来顺便出了出名。如果你是“诺贝尔哥”，你会不会晚上睡觉都把自己笑醒了？
大学生们面对民科，最好的应对措施就是：不转发，不传播，不评论，我就静静地看着你装逼。
在中国的整个大环境下，相信他们也闹不出什么大动静。
折腾折腾着，等网民们对这个话题失去兴趣，各路段子狗也扑向新的“新闻热点“时，他们还是会被打回原形，原来摆摊的还回去摆摊，原来卖肝卖肾的继续梦想着有大富豪赞助。
总之，明天的太阳照样会升起，对么？
毛主席曾经说过，舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领。
真正的科学不去抢占网络舆论阵地，互联网就会变成民科的天下。
民科的泛滥，和中国科学界长期以来对于科普工作漠不关心，有直接的关系。
在美国，科学传播工作做得好的重要原因之一是：整个科学研究群体，都把对社会大众进行科普作为自己应尽的义务。
美国科学基金会（NSF）明确规定，凡是要申请他们资金资助的科研项目，都必须包含科普相关的计划，否则将一票否决。
也许正是因为这个原因，美国的科普宣传搞的不拘一格有声有色，真正做到了让人民群众喜闻乐见，达到了非常明显的效果。
拿过诺贝尔奖菲尔茨奖的大科学家著名教授，会定期抽出时间去到中小学里给学生讲授相关的科学知识；还会亲笔给像《科学美国人》《华盛顿邮报》这样的大众杂志报刊撰写科普专栏文章，而且文字深入浅出别具一格，非常接地气；
世界最强的顶级大学会和附近的社区合作，定期安排中小学生及感兴趣的社区居民到学校和实验室进行参观；
NASA会专门为每一个探测项目建立网站，成立科普团队，邀请公众参与科普活动，甚至每年圣诞节在全球预报圣诞老人的行程，成了NASA团队坚持三十多年的传统。
这次引力波研究项目中的重要人物——加州理工学院天体物理学的权威大拿Kip Thorne，也会去和好莱坞的克里斯托弗.诺兰导演紧密合作，拍出像《星际穿越》这样既极具观赏性和艺术价值，又大大促进了全世界公众对于太空探索兴趣的优秀电影。
而反观中国科学界，在面对对普罗大众进行科普宣传，以及捍卫科学尊严这样的事时，往往出奇地低调，点赞的人多发声的人少，谁都不愿真花时间精力去做。
别说去给中小学生讲课，清华北大等国内一流大学，每家都有不少“著名教授”，连本科生的课都已经好多年没讲过了。所有时间精力都放在做实验，写论文，跑项目，要经费上面，哪还有时间关心大学围墙之外的民众还是不是相信科学？
中国那么多教授院士，一到要和伪科学反科学的歪理邪说开撕的时候，敢站出来的经常就一个方舟子一个何祚庥，司马南也算半个，那其他人都去干什么了？
面对民科泛滥，要我们这些还在上学的大学生看不下去了，站在网络战线的一线与他们开撕，为什么这些受社会尊重景仰的科学家们却基本都不说话？
中国现在民科泛滥的根本原因就在于，真正的科学家根本没有意愿去占领社会的舆论阵地，从而给民科提供了相当的舞台。
如果这些拿着国家的高薪，靠着科学吃饭，在社会上有相当舆论声望的专家教授们都不去维护科学的价值和尊严，反而要我们这些除了一腔热血之外一无所有的大学生们，站在第一线去批判民科，这种现状正常吗？